4K-разрешение имеет все шансы в будущем стать доминирующим на рынке, заменив FullHD в сфере как компьютерных игр, так и видеоконтента. Конечно, процесс этот довольно медленный, но его результаты можно видеть уже сейчас: соответствующие мониторы с каждым годом становятся все доступнее.
Цель этого руководства — помочь пользователю разобраться в критериях выбора таких дисплеев и привести примеры качественных моделей.
Критерии выбора
Бренд
В магазинах представлено большое количество мониторов самых разных фирм-производителей. Среди надежных можно выделить BenQ, ASUS, Dell, LG, Iiyama, но не стоит ограничиваться ими и выбирать девайс, руководствуясь исключительно привязанностью к той или иной компании либо ее репутацией. Главное — не покупать модели китайских noname-производителей и перед приобретением сверяться с обзорами независимых экспертов, желательно нескольких, а также тестировать устройство в магазине.
Диагональ экрана
Нет смысла в покупке 4K-монитора с диагональю менее 27 дюймов: такое соотношение характеристик далеко от оптимального. Для сторонников «мелкого пикселя» подойдет 27-дюймовый вариант, остальным пользователям можно посоветовать рассмотреть модели с диагональю 31–32 дюйма. Любителям же больших экранов стоит обратить свой выбор на 35+ или даже 40+ решения. Здесь есть один нюанс: такой крупный дисплей не получится полностью охватить взглядом с привычного для пользователей ПК расстояния, поэтому перед покупкой нужно посмотреть выбранную модель вживую.
Тип матрицы
Производители предлагают три основных типа матриц: TN, IPS и *VA, а также различные вариации. Первый вариант подходит только для профессиональных геймеров и людей, которые собираются использовать монитор исключительно для игр. Да, у TN превосходное время отклика и низкий инпут-лаг, но эти преимущества нивелируются серьезнейшими недостатками: плохими углами обзора и посредственной цветопередачей. Да и далеко не каждый зритель способен на практике заметить разницу в несколько миллисекунд даже в динамичных сценах.
Другие два типа матриц лишены описанных выше проблем, поэтому подходят для покупки всем без исключения. Впрочем, нельзя забывать о том, что IPS-матрица в плохой реализации может на практике оказаться хуже TN в хорошей, так что обзоры, тесты и просмотр дисплея в магазине никто не отменял. Что касается *VA, у экранов подобного типа может проявляться эффект Black Crush — сливание темных оттенков при определенном расположении зрителя по отношению к монитору, поэтому их тоже стоит оценивать перед покупкой лично.
Покрытие
Покрытие дисплея может быть глянцевым, полуматовым или матовым. Глянец сильно бликует, если напротив монитора расположен источник яркого света, но зато у него лучше цветопередача. Матовый вариант может уступать по яркости, но обеспечивает надежную защиту от бликов. Полуматовое покрытие — компромисс между двумя предыдущими вариантами. Выбор же зависит от личных предпочтений и будущего расположения монитора относительно окон.
HDMI или DisplayPort
При покупке монитора, который будет подключаться к компьютеру или ноутбуку, следует заранее уточнить, каким разъемом обладает видеокарта или материнская плата последнего, в противном случае придется использовать переходники. Как HDMI, так и DisplayPort могут передавать видео высокого разрешения и звук, но для HDMI может потребоваться специальный кабель, гарантирующий необходимую пропускную способность. Это вызвано тем, что первые версии данного интерфейса не были рассчитаны на передачу видео в разрешении 3840*2160 пикселей.
Встроенные динамики
Встроенная аудиосистема монитора, конечно, не может соперничать с полноценными динамиками (за исключением самых бюджетных моделей), но для игр или просмотра медиаконтента вполне подходит. Пусть это и не самый приоритетный бонус при покупке устройства, игнорировать его не стоит, и при прочих равных можно выбирать девайс с возможностью воспроизведения звука.
USB-выход
Дополнительный USB-концентратор позволит подключать различные устройства, такие как флешки или внешние накопители, непосредственно к корпусу монитора, что весьма удобно, если слоты на системном блоке заняты или расположены так, что к ним сложно быстро получить доступ, например, под столом.
Прочие параметры
Помимо вышеперечисленных характеристик, стоит обращать внимание на эргономику и тип подставки монитора: регулируются ли высота и угол наклона, можно ли при необходимости расположить дисплей вертикально. Для некоторых пользователей значение имеет и наличие VESA-крепления, благодаря которому девайс можно надежно закрепить на стене. Кому-то важен безрамочный или просто современный дизайн — такие вопросы относятся, скорее, к сфере индивидуальных запросов.
Топ товаров
Лучший бюджетный 4K-монитор
1. Samsung U32J590UQI
Samsung U32J590UQI
Недорогой монитор от Samsung отлично подойдет как для игр, так и для работы или просмотра медиаконтента. VA матрица обеспечивает прекрасные углы обзора и хорошую цветопередачу, а диагональ экрана в 31–32 дюйма многими обозревателями и экспертами считается оптимальной для рассматриваемого разрешения. Производитель обещает встроенный игровой режим с минимальным временем отклика.
Преимущества
- Невысокая цена.
- Качественная VA-матрица, подходящая для любых сценариев использования.
- Наличие VESA-крепления.
- Приятный минималистичный дизайн.
- Качественные материалы и сборка.
- Поддержка технологии адаптивной синхронизации AMD FreeSync (требуется соответствующий графический адаптер).
Недостатки
- На некоторых экземплярах наблюдаются проблемы с неравномерностью подсветки — желательно тестировать товар в магазине.
- Эффект Black Crush, типичный для этого типа матриц.
- Эргономика подставки оставляет желать лучшего.
- Отсутствуют встроенные динамики и USB-концентратор.
Цена: от 24 990 руб.
Лучший 4K-монитор с диагональю экрана 43 дюйма
2. LG 43UD79-B
LG 43UD79-B
Пользователям, желающим приобрести действительно большой 3840*2160 монитор без новомодного изогнутого экрана, стоит задуматься о покупке LG 43UD79-B. Девайс с такой диагональю может успешно использоваться и в качестве телевизора: работать за ним с обычного расстояния (около метра) в большинстве случаев не очень комфортно из-за того, что невозможно охватить взглядом всю поверхность дисплея. Впрочем, в некоторых случаях такой гаджет, напротив, станет незаменимым помощником: например, если нужно следить за большим количеством окон программ или отрисовывать мелкие детали.
Преимущества
- Большая диагональ экрана (может быть и недостатком).
- IPS-матрица с широкими углами обзора и классной цветопередачей.
- Отличная заводская калибровка.
- Пульт дистанционного управления в комплекте.
- Встроенные динамики и USB-концентратор.
- Большое количество разъемов.
- Низкое время отклика.
Недостатки
- Используется низкочастотная широкоимпульсная модуляция (люди с чувствительными глазами могут видеть мерцание изображения).
- Подставка могла быть более эргономичной.
Цена: от 43 790 руб.
Лучший 4K-монитор с диагональю экрана 27 дюймов
3. HP ENVY 27s
HP ENVY 27s
Если предыдущая модель отлично подходит сторонникам больших дисплеев, то вариант от HP, напротив, порадует тех, кто предпочитает наслаждаться преимуществами высокого разрешения, совмещенными с привычной не слишком большой диагональю. Безрамочный дизайн, современная IPS-матрица, сочная картинка и быстрый отклик — что еще нужно, чтобы с комфортом смотреть сериалы или отстреливать врагов в шутере?
Преимущества
- Стильный безрамочный дизайн.
- Качественная IPS-матрица с широкими углами обзора.
- Невысокая стоимость.
- Не требует дополнительной калибровки.
- Присутствует крепление для установки на стену.
Недостатки
- Недостаточная эргономичность — нет регулировки по высоте, довольно хлипкая подставка.
- Нет USB-разъемов.
- Неудобное расположение кнопок настройки.
Цена: от 33 690 руб.
Лучший 4K-монитор для игр
4. Dell UP2718Q
Dell UP2718Q
Многие геймеры считают, что настоящий игровой монитор должен быть непременно на TN-матрице и с частотой обновления в 120, а то и 144 Гц. Это распространенное заблуждение: Dell UP2718Q превосходно подходит как для профессиональной работы с цветом, так и для компьютерных или консольных развлечений, а также для просмотра видео. Единственный его недостаток — высокая цена. Но много ли на рынке недорогих моделей с поддержкой HDR10?
Преимущества
- Отличное качество материалов и сборки.
- Эргономичная подставка.
- Достойный набор разъемов, включая USB-хаб.
- Поддержка стандарта HDR10.
- Широкие углы обзора и точная цветопередача.
- Отсутствие раздражающего мерцания.
Недостатки
- Стоимость от 100 тысяч рублей.
- Частота обновления — 60 Гц (может не устроить прогеймеров и любителей онлайн-шутеров).
Цена: от 119 990 руб.
Лучший 4K-монитор с диагональю экрана 31,5 дюйма
5. AOC U3277FWQ
AOC U3277FWQ
На рынке много дисплеев с разрешением 4K и диагональю 31–32 дюйма, но не все они отличаются привлекательным соотношением цены и качества, а также достойными пользовательскими характеристиками. AOC U3277FWQ — это недорогой монитор, который можно посоветовать в качестве универсального решения в пару к домашнему компьютеру или ноутбуку.
Преимущества
- Демократичная цена.
- Неплохая MVA-матрица с достойной заводской калибровкой.
- Встроенные динамики.
- Приятный минималистичный дизайн.
- Отличное время отклика для используемого типа матрицы.
Недостатки
- Пользователи жалуются на неравномерность подсветки и засветы по углам на многих экземплярах.
- Типичная для бюджетных 4K-моделей низкая эргономика подставки.
Цена: от 26 890 руб.
FAQ
Вопрос задан не совсем корректно: 4K — это разрешение, а 144 Гц — частота обновления экрана. В любом случае первый вариант предпочтительнее, но если устройство приобретается для игр, то в пару к нему нужен мощный ПК или ноутбук, иначе FPS будет неудовлетворительным. Разницу же между 60 и 120–144 Гц не все пользователи способны увидеть на глаз, и в основном девайсы с повышенной частотой обновления выбирают профессиональные геймеры, чтобы не пропустить ни одной детали.
Можно, если имеется соответствующий разъем (как правило, HDMI или DisplayPort). При использовании переходников может наблюдаться снижение качества изображения и другие проблемы. Но важно помнить, что не всегда приобретение дисплея со столь высоким разрешением в пару к устаревшей конфигурации ПК является оправданным: поиграть в современные игры не получится из-за слабого «железа», а старые не поддерживают 3840*2160. Поэтому в таком случае девайс подойдет разве что для работы, не требующей серьезных вычислительных ресурсов, или просмотра медиаконтента.