Процессоры AMD. Что выбрать для дома, офиса или игр?

Центральный процессор или CPU – это компонент, от которого в наибольшей мере зависит производительность компьютера в большинстве задач. Геймеры могут возразить: для игр важнее видеокарта – и будут правы, но это исключение, и даже в таких пользовательских сценариях слабый процессор может ограничивать частоту кадров, не позволяя дорогому GPU показать себя во всю мощь. Если же говорить о работе с распространенными программами, такими как архиваторы, фото- и видеоредакторы, медиапроигрыватели, офисные приложения, инструменты для стриминга и так далее – на них наибольшее влияние оказывает именно CPU.

На мировом рынке процессоров для настольных ПК соперничают только две компании – Intel и AMD. Большая часть рынка принадлежит первой, которая на данный момент считается более инновационной, но и вторая пользуется заслуженной популярностью: многие предлагаемые ей решения превосходят продукцию конкурента по соотношению цена/производительность, что делает их незаменимыми для бюджетных сборок.

Основные технические моменты

Ключевые характеристики процессоров

К важным параметрам CPU можно отнести следующие:

1. Сокет. Простыми словами, это тип разъема на материнской плате, для которого подходит процессор. Обычно разные сокеты несовместимы между собой, но бывают и исключения. Новейшими сокетами AMD являются AM4 и TR4, но частично сохраняют актуальность и предыдущие: AM3+ и FM2+.
2. Линейка. Тот или иной модельный ряд, к которому принадлежит CPU. Например, AMD Ryzen 2 поколения. Разные модели одной линейки могут отличаться по своим спецификациям, но в целом наименование процессора может примерно подсказать, какими возможностями он обладает и к какой ценовой категории относится.
3. Количество ядер. Двухъядерные процессоры уже не удовлетворяют требованиям современных программ и игр и постепенно отходят в прошлое. Оптимальный вариант для домашнего компьютера – 4–8 ядер: далеко не все приложения умеют эффективно использовать большее их количество. Впрочем, в задачах, которые хорошо распараллеливаются, таких как 3D-рендеринг или обработка видео, чем больше ядер – тем лучше.
4. Тактовая частота. Чем она выше, тем процессор производительнее, но только при прочих равных характеристиках и в рамках одной линейки. Разогнанный до 3.9 ГГц Ryzen 3 1300X производительнее аналогичного Ryzen 3 1300X, работающего на базовой частоте, но уступает, например, Ryzen 7 1700X 3.7 ГГц.
5. Тепловыделение. «Горячему» CPU, особенно в разгоне, потребуется соответствующая система охлаждения и довольно просторный корпус. Если процессор будет перегреваться, он автоматически снизит рабочую частоту и его вычислительная мощность временно уменьшится для нормализации температуры.
6. Возможность разгона. Для него требуется не только само устройство с разблокированным множителем, но и поддерживающая оверклокинг материнская плата, а также подходящий кулер, способный отвести избыточное тепло.
7. Встроенное графическое ядро. Если оно имеется, система может использоваться без дискретной видеокарты. Впрочем, на высокую частоту кадров в требовательных к ресурсам GPU современных играх рассчитывать не стоит, а вот для Интернета или просмотра видео мощности встроенной графики хватит с лихвой.

Intel или AMD

Выбор между «синей» и «красной» корпорациями – один из важнейших при сборке ПК. Большинство экспертов сходятся во мнении, что для бюджетного домашнего/рабочего компьютера лучше подойдет AMD, если же жестких ограничений по средствам нет или подбирается мощная геймерская конфигурация, оптимальным решением станут CPU Intel. Причина в том, что производители игр лучше оптимизируют свои проекты под их процессоры. Что касается специфических рабочих задач, таких как обработка видео или работа с большими данными, стоит рассматривать каждый случай индивидуально и обращать внимание на результаты практических тестов для конкретного сценария.

Советы при покупке процессора

В подборе подходящей модели ЦП помогут наши рекомендации:

• Для гейминга частота важнее количества ядер. Многие игровые приложения не могут использовать больше нескольких потоков, поэтому решающее значение для них имеет не количество ядер, а их тактовая частота и фактическая производительность.
• Желательно покупать CPU последнего поколения. Каждая новая линейка предлагает улучшения в «производительности на ватт» и новые технологии, поэтому покупка старого чипа может быть оправдана лишь в случае бюджетной сборки.
• Не стоит делать упор только на процессор. Система должна быть сбалансированной, и компьютер с мощным CPU, но медленным жестким диском, малым количеством оперативной памяти и слабой видеокартой плохо покажет себя в работе. Всегда можно попросить помощи у специалистов по конфигурациям на профильных форумах – такой вариант гораздо лучше, чем обращение к продавцу-консультанту магазина. Причина в том, что у последнего может быть задача продать залежавшиеся на складе комплектующие.
• Переплата за возможность разгона не всегда рациональна – ведь понадобятся еще и подходящие материнская плата, кулер и корпус. Иногда лучше просто купить неразгоняемый CPU более высокого класса.
• Перед покупкой всегда нужно смотреть на тесты от экспертов и авторитетных сайтов. Результаты тестирования в конкретных пользовательских сценариях (например, игры или обработка видео), для которых чаще всего будет использоваться процессор, помогут сделать правильный выбор.

Поколения процессоров AMD

Компания AMD была основана в 1969 году и с самого начала специализировалась на производстве CPU. Первым выпущенным ей продуктом стал процессор AM980, являющийся практически точной копией Intel 8080. Дальше фирма вывела на рынок еще несколько моделей, как собственных, так и на основе наработок Intel, но была вынуждена перестать пользоваться технологиями других корпораций из-за судебных разбирательств.

Поколения K5, K6 и более ранние большинству нынешних покупателей практически неизвестны. А вот K7, отметившееся в 1999 году появлением новой архитектуры Athlon, – уже совсем другое дело. Именно тогда значительно выросла тактовая частота: сначала до 1 ГГц, а в 2002–2003 годах уже до 2.33+ ГГц. Тогда же AMD представила микроархитектуру K7 Sempron на базе 130-нм техпроцесса.

CPU, которые можно отнести к K8: Sledgehammer, Clawhammer и последующие, — запомнились внедрением поддержки 64-битной разрядности. К 2006 году в арсенале AMD были двухъядерные процессоры с частотой до 3.2 ГГц, выполненные по 65-нм техпроцессу. Тепловыделение топовых моделей достигало отметки в 125 Вт.

После K8 компания решила пропустить условное обозначение K9 и перешла сразу к K10: если первая линейка Phenom не была особо успешной, то вторая завоевала широкую популярность среди пользователей благодаря хорошей производительности и невысокой цене, несмотря на то что конкуренты из Intel вскоре после ее выхода представили общественности легендарную серию Sandy Bridge. Phenom II предлагали до 6 ядер, работающих на частоте 3–3.7 ГГц.

В 2011 году, стремясь сократить отставание от «синих», корпорация выпустила ЦП под кодовым именем Bulldozer, но ставка на число ядер и повышенные частоты провалилась из-за посредственной архитектуры. Ошибки были исправлены в линейке FX, которая включала в себя большое количество моделей с 4–8 ядрами и частотой в разгоне до 5 ГГц. Обновленные «бульдозеры» все равно не всегда могли на равных соперничать с чипами Intel, но и стоили дешевле.

Последнее на данный момент поколение процессоров AMD называется Zen. На данный момент (середина 2019 года) доступна вторая его итерация, и скоро на рынок выходит третья. Даже критики компании признают, что CPU Ryzen оказались довольно успешными и позволили «красным» снова активно включиться в конкуренцию, особенно в массовом сегменте рынка.

Таблица совместимости сокетов материнских плат с процессорами AMD

На данный момент актуальны следующие сокеты:

• AM4. Представленный в 2016 году разъем использует 1331 контакт и поддерживает оперативную память DDR4. Объединяет как гибридные APU Bristol Ridge (с литерой A в названии), так и мощные CPU Ryzen первого и второго поколения (1xxx, 2xxx). При этом не все процессоры поддерживаются на каждом чипсете – рекомендуется уточнять информацию на сайте производителя материнской платы или на профильных форумах.
• TR4. Процессоры Threadripper предназначены для профессионального использования и не востребованы в домашних ПК.

Частичную актуальность сохраняют устаревшие AM3+ и FM2+, но, скорее, в рамках апгрейда уже существующих систем или покупки на вторичном рынке, но не при сборке компьютера с нуля.

ТОП процессоров AMD

Бюджетные процессоры от АМД

1. AMD A6-9500

A6-9500 на настоящий момент подходит только для офисных и сверхбюджетных мультимедийных сборок: два ядра и низкая вычислительная мощность не позволяют использовать этот процессор для современных игр или ресурсоемких программ. Впрочем, он подходит в качестве временной «затычки», а в дальнейшем можно приобрести более производительный ЦП Ryzen для того же сокета AM4. При этом важно заранее подумать об охлаждении и мощности блока питания.

2. AMD FX-6300

Старенький шестиядерник на базе микроархитектуры Vishera, выпущенный аж в 2012 году, вряд ли стоит покупать в магазине, зато его можно дешево забрать на вторичном рынке, часто вместе с материнской платой. В играх он примерно равен какому-нибудь Core i3-3240 и обгоняет его после разгона. Только не стоит забывать про горячий нрав этого CPU – понадобится кулер помассивнее!

Лучшие процессоры AMD для офисной работы и учебы

3. AMD Ryzen 5 1600

Современный (в отличие от предыдущего решения) и относительно недорогой шестиядерный процессор Ryzen 5 1600 отлично подойдет для офисной работы и различных учебных и рабочих программ. В паре с видеокартой среднего класса и выше он достойно проявляет себя и в играх, хоть и уступает конкуренту от Intel.

4. AMD Ryzen 3 2200G

2200G слабее модели, предложенной выше, зато обладает встроенным графическим ядром, что позволяет сэкономить на видеокарте. Если выделяемый на сборку ПК бюджет ограничен и на хорошую дискретную видеокарту средств пока недостаточно, рассматриваемый четырехъядерный CPU станет неплохим решением проблемы.

Лучшие процессоры AMD для игр и требовательных задач

5. AMD Ryzen 5 2600X

Для гейминга часто предпочтительнее продукция Intel, но и фанаты «красной» корпорации не остались внакладе. Ryzen 5 2600X не станет узким местом в системе даже с самой мощной видеокартой, хотя и уступает по частоте кадров линейке Core i5 от Intel. Но ведь представители последней и стоят дороже, а на стороне AMD лидерство во многих рабочих задачах вроде обработки фотографий или рендеринга видео.

6. AMD Ryzen 7 2700

Ryzen 7 2700 лучше подходит для работы, чем для игр, поскольку в последних часто уступает все тому же Core i5, а вот в сценариях использования, где нагрузка эффективно распараллеливается, отлично раскрывает потенциал своих 8 ядер.

7. AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Обладающий 32 (!) ядрами 250-ваттный процессор 2990WX предлагает высочайшую производительность для 3D-рендеринга и научных расчетов. При этом решение остается явно нишевым, и, если конфигурация подбирается для топового игрового ПК без ограничений по бюджету, оно не подойдет, да и для серверов есть более оптимальные чипы.

Лучшие процессоры AMD для разгона

8. AMD FX-8320

Среди CPU устаревшей микроархитектуры Vishera одним из наилучших вариантов для разгона является восьмиядерник FX-8320. Базовую частоту в 3.5 ГГц при хорошем охлаждении несложно поднять до 4.5, что заметно увеличит производительность процессора.

9. AMD Ryzen 3 1200

«Тысяча двухсотый» — это один из самых недорогих ЦП поколения Zen, частота которого без проблем поднимается с 3.1 ГГц до 3.9–4 ГГц. Другое дело, что процессор все-таки бюджетный и в играх часто уступает Intel Core i3-7100. Зато в рабочих задачах почти всегда его превосходит.

10. AMD Ryzen 3 1300X

Впрочем, если уж брать бюджетный Ryzen под разгон, лучше сразу 1300X — переплата будет совсем небольшой. Если поднять частоту этого CPU, во многих приложениях он уверенно обгоняет Core i3 от Intel. Увы, в играх ситуация, типичная для современных процессоров AMD: отставание хоть и нельзя назвать серьезным, но оно есть. Причина в микроархитектуре и оптимизации проектов под продукцию конкурентов.

FAQ